Court ruling № 83604870, 13.08.2019, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/3056/18

13.08.2019

2 /328/251/19

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

13 серпня 2019 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 19липня 2019року у даній справі призначено судову технічну експертизу газового лічильника, проведення якої доручено експертам Дніпропетроського науково-дослідного інституту судових експертиз.

12.08.2019 на адресу суду з Дніпропетроського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання судового експерта Заковирко О.М. про надання дозволу на часткове пошкодження об`єкту дослідження. Також в своєму клопотання судовий експерт зазначає, що питання «чи має місце позаштатний режим роботи лічильника газу типу G-4 Газдевайс №2344581, внаслідок чого витрати природного газу лічильником обліковуються некоректно?» не відноситься до компетенції судового експерта-трасолога.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне для вчинення процесуальних дій по справі провести підготовче засідання.

Згідно з ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.254, 260, 261 ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів.

Підготовче засідання провести о 15 годині 10 хвилин 23 серпня 2019 року в залі суду за адресою: вулиця Володимирська, 28, місто Токмак Запорізької області.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: