Court ruling № 83604867, 12.08.2019, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/1305/19

12.08.2019

2/328/623/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 серпня 2019 року м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмацьке АТП-12365», місце знаходження: 71708, Запорізька область, місто Токмак, вулиця Гоголя, будинок 130,

до ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, місце знаходження: АДРЕСА_2 ,

про визнання не дійсним договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

Генеральний директорТОВ «ТокмацькеАТП-12365» ОСОБА_2 звернувся доТокмацького районногосуду Запорізькоїобласті зпозовною заявоюдо ОСОБА_1 , третяособа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруна сторонівідповідача приватнийнотаріус Київськогоміського нотаріальногоокругу РусанюкЗолтан Золтановичпро визнаннянедійсним договорукупівлі-продажу. Підставою для звернення до суду з позовом є необхідність визнання недійсним договорукупівлі-продажу від 04.03.2011.

Справа підсудна Токмацькому районному суду Запорізької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч.3ст.274 ЦПК Українипри вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Будь-яких заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надходило.

Враховуючи відсутність клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, категорію справи, суддя вважає за необхідне розглянути справу в загальному позовному провадженні.

Разом з позовними вимогами позивачем заявлено про витребування у державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області копію реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на підставі договору купівлі-продажу від 04.03.2011, укладеного між відкритим акціонерним товариством «Токмацьке АТП-12365» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 03116803) та ОСОБА_1 , посвідченого 04.03.2011 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтаном Золтановичем, зареєстровано в реєстрі за №256. Також просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтана Золтановича примірник оригіналу договору купівлі-продажу від 04.03.2011, укладеного між відкритим акціонерним товариством «Токмацьке АТП-12365» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 03116803) та ОСОБА_1 , посвідченого 04.03.2011 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтаном Золтановичем, зареєстровано в реєстрі за №256.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до положень ч.2 ст.84 ЦПК України У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно дост.182ЦПК Українипри розглядісправи судомучасники справивикладають своївимоги,заперечення,аргументи,пояснення,міркування щодопроцесуальних питаньу заявахта клопотаннях,а такожзапереченнях протизаяв іклопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

В порушенням вимог ч.ч.1, 2 ст.84 та ст182, ст.183 ЦПК України позивачем не подано обґрунтоване клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-178, 182, 183, 184, 187, 189-191, 197, 274, 353, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмацьке АТП-12365» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанок Золтан Золтанович про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання провести в приміщенні суду 09.09.2019 о 09 годині 00 хвилин за адресою Запорізька область, місто Токмак, вулиця Володимирська, 28, з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Направити позивачу копію ухвали.

Направити відповідачу та третій особі копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити відповідача ОСОБА_1 про дату, час і місце підготовчого засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті Токмацького районного суду Запорізької області http://tm.zp.court.gov.ua.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відзив на позов подається за правилами, встановленими ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачеві строк для подання заперечення, копія якого водночас з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідача штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку ненадання копії відзиву на позов позивачу у встановлений судом строк.

Третя особа має право подати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали або відзиву відповідача, письмові пояснення щодо позову або відзиву за правилами, що встановлені ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третьої особи повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: