
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2-сз/381/64/19
381/406/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2019 Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Соловей Г.В.,
з участю секретаря Момот Л.С.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Фастові Київськоїобласті заявуАкціонерного товаристваКомерційний банк«ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2018 року Акціонерне товариствоКомерційний банк«ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Фастівськогоміськрайонного судуКиївської областівід 27.02.2018року позовну заявуАТ КБ«ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 простягнення заборгованості було визнаною неподаною і повернуто позивачу.
08.08.2019 року представник заявника звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 1762,00 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7Закону України«Про судовийзбір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до вимог ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплаченасума судовогозбору повертаєтьсяза ухвалоюсуду вразі поверненнязаяви абоскарги,а томусуд вважає,що вимогапредставника Акціонерноготовариства Комерційнийбанк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Фастівське управління Державної казначейської служби України в Київській області, місцезнах.: вул. Куйбишева, 32, м. Фастів, Київської області, повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнах.: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в розмірі 1762,00 грн, сплачений згідно платіжного доручення № BOJ69B1HMG від 19.01.2018 року на р/р 31216206700640, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області в м. Києві, отримувач: Фаст.УДКС/м.Фастiв.р-н/2203000, код отримувача 37583261, МФО отримувача 821018.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Соловей
The court decision No. 83604396, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 381/406/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: