Court ruling № 83604247, 14.06.2019, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.06.2019
Case No.
369/4881/19
Document №
83604247
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/4881/19

Провадження №2/369/2746/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Яцевич В.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ОСОБА_2 .,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особи Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особи Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості» про стягнення заборгованості.

14 червня 2019 року у судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати в Адвокатського об`єднання «Ліга справедливості» (код ЄДРПОУ 38603098, адреса реєстрації 03040, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 68), належним чином завірену копію договору №02/12-15 від 02.12.2015 року; належним чином завірену копію повідомлення про відступлення права вимоги на ОСОБА_3 з доказами надсилання; належним чином завірені копії документів, підтверджуючі надання правової допомоги ОСОБА_4 на виконання Договору №02/12-15 від 02.12.2015 року, а також документи, підтверджуючих наявність існуючої заборгованості по сплаті гонорару за позитивний результат з розрахунком розміру заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог є стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги № 02/12-15 від 02.12.2015 року та договором про відступлення права вимоги № 3003-02С від 30.03.2015 року.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннямист. 95 ЦПК Українипередбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Враховуючи, що позивач не може самостійно подати докази, на які він посилається як на підставу своїх вимог, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючисьст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Адвокатського об`єднання «Ліга справедливості» (код ЄДРПОУ 38603098, адреса реєстрації 03040, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, 68), належним чином завірену копію договору №02/12-15 від 02.12.2015 року; належним чином завірену копію повідомлення про відступлення права вимоги на ОСОБА_3 з доказами надсилання; належним чином завірені копії документів, підтверджуючих надання правової допомоги ОСОБА_4 на виконання Договору №02/12-15 від 02.12.2015 року, а також документи, підтверджуючі наявність існуючої заборгованості по сплаті гонорару за позитивний результат з розрахунком розміру заборгованості.

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В.Дубас

Часті запитання

Який тип судового документу № 83604247 ?

Документ № 83604247 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83604247 ?

Дата ухвалення - 14.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83604247 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83604247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83604247, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 83604247, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 83604247 refers to case No. 369/4881/19

This decision relates to case No. 369/4881/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83604243
Next document : 83604252