
"06" серпня 2019 р. Справа № 363/1659/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06серпня 2019року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Баличевої М.Б.,
секретаря Рибки І.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_3 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації та орган опіки та піклування Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про поділ майна подружжя, вселення та встановлення порядку користування,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, на адресу суду надала заяву про залишення без розгляду позовні вимоги в частині вселення.
Інші учасники розгляду справи у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення заяви без розгляду з наступних підстав.
Статтею 257 ч.1 п.5 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду в частині позовних вимог про вселення на підставі п.5 ч.1ст.257 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.257,353-354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_3 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації та орган опіки та піклування Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про вселення - залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України вона має право, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.
Головуючий М.Б. Баличева
The court decision No. 83603979, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 363/1659/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: