
"12" серпня 2019 р. Справа № 363/3144/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12серпня 2019року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Баличевої М.Б.,
секретаря Рибки І.Є.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , стягував: ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк», зацікавлена особа: Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про розстрочення виконання рішення Вишгородського районного суду Київської області від 10.12.2015 року по цивільній справі № 363/3144/15-ц,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився на адресу суду надав заяву про залишення його заяви про розстрочення виконаннярішення Вишгородськогорайонного судуКиївської областівід 10.12.2015року поцивільній справі№ 363/3144/15-цбез розгляду.
Інші учасники розгляду справи у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення заяви без розгляду з наступних підстав.
Статтею 257 ч.1 п.5 ЦПК Українипередбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1ст.257 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.257,353-354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , стягував: ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк», зацікавлена особа: Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про розстрочення виконання рішення Вишгородського районного суду Київської області від 10.12.2015 року по цивільній справі № 363/3144/15-ц - залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України він має право, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.
Головуючий М.Б. Баличева
The court decision No. 83603972, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 363/3144/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: