
гСправа № 358/292/19 Провадження № 2-во/358/18/19
УХВАЛА
про виправлення описки
/в порядку ст. 269 ЦПК України/
13 серпня 2019 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кіхтенка С.О.,
за участю секретаря судового засідання Симоненко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Богуславського районного суду Київської області № 358/292/19 від 24.05.2019 року задоволено позов в повному обсязі.
Зазначене рішення суду станом на 13.08.2019 року набрало законної сили.
В своїй заяві від 12.08.2019 року ОСОБА_1 просить суд виправити описку у вказаному рішенні суду, а саме у резолютивній частині рішення, вказати вірно назву вулиці, де знаходиться спадкове майно, а саме АДРЕСА_1 , замість помилково зазначеного АДРЕСА_2 .
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена при винесені рішення Богуславського районного суду Київської області у справі № 358/292/19 від 24.05.2019 року.
Так, в у резолютивній частині рішення допущено описку при зазначенні місця знаходження спадкового майна, а саме зазначена АДРЕСА_2 .
Зазначена описка у вищевказаному рішенні суду є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.
Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні суду.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Богуславського районного суду Київської області № 358/292/19 від 24.05.2019 року за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, а саме: вказати вірно: « Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право спільної часткової власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1000 га, з кадастровим номером НОМЕР_1 , цільове призначення якої - будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 » замість помилково зазначеного АДРЕСА_2 .
В іншій частині рішення залишити без змін.
Копію ухвали направити сторонам для відому.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко
The court decision No. 83603908, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 358/292/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: