
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2988/19
Провадження №: 3/332/694/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., який надійшов із Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (інші відомості не відомі);
- за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
30.05.2019 року о 10-30 годині, перебуваючи в буд. №9 по вул. Тенісній АДРЕСА_2 м.Запоріжжі, ОСОБА_2 здійснював торгівлю з рук рибою у невстановленому місці без відповідних документів, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 160 КК України
В судовому засіданні правопорушник підтвердив дані, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою провину визнав у повному обсязі.
В діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення торгівля в містах з рук на вулицях, площах, дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Враховуючи, що вчинене правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №283547 від 30.05.2019 року, зі змістом якого та своїми правами ОСОБА_2 ознайомлений та згодний (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.05.2019 р. (а.с.2), протоколом огляду від 30.05.2019 р. (а.с.3), розпискою від 30.05.2019 р. (а.с.4), рапортом дільничного офіцера (а.с.5) та поясненнями правопорушника у судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи той факт, що відповідно до витягу з бази даних «АРМОР» раніше до адміністративної відповідальності не притягався,суд вважаєза необхідневизнати ОСОБА_2 винним увчиненні правопорушення,передбаченогоч.1ст.160КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.
Згідно зст.40-1КУпАП,судовий збіру провадженніпо справіпро адміністративнеправопорушення уразі винесеннясудом (суддею)постанови пронакладення адміністративногостягнення сплачуєтьсяособою,на якунакладено такестягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 44 ч.1, 245, 268 ч. 2, 280, 283, 284 ч. 1 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17,00 грн. на користь держави (розрахунковий рахунок 31115106008004, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 38025372, отримувач УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код - 21081100).
Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (розрахунковий рахунок: 31211256026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя.
Суддя: О.С. Яцун
The court decision No. 83601166, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 332/2988/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: