
Справа № 226/2394/19
Справа № 226/2394/19
Провадження № 2-о/226/215/2019
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
12 серпня 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши заяву
Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради, місцезнаходження за адресою: вул. Центральна, 9, м. Мирноград Донецької області, 85320
заінтересована особа: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
про припинення опіки
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся із заявою про припинення опіки.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України, а тому керуючись ст.ст. 187, 294, 315-316, 352, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про припинення опіки.
Призначити підготовче засідання на 08.45 годин 4 вересня 2019 року.
Заінтересована особа має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на заяву з додатками, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та в цей же строк надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
В частині визначення підсудності, ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 83599747, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 226/2394/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: