
Справа № 214/2102/16-ц
6/214/164/19
У Х В А Л А
про задоволення заяви про самовідвід
12 серпня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Суддя Попов В.В. підлягає самовідводу у зв`язку з порушенням порядку визначеннясуддідля розгляду справи, про що й заявив відповідну заяву, оскільки 22 серпня 2018 року задоволена заява про його самовідвід, що підтверджується матеріалами справи (а.с.49).
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.
Відтак, обставини, на які посилається суддя Попов В.В. у своїй заяві, є підставами для його самовідводу, що передбачено п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 36, 37, 39, 40 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попова В.В. про самовідвід задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.
The court decision No. 83597293, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 214/2102/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: