
Справа № 191/874/18 Провадження № 2-п/191/9/19
У Х В А Л А
12 серпня 2019 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом Приватного акціонерного «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди.
У зв`язку з виявленими у заяві недоліками ухвалою суду від 04.06.2019 вказана заява була залишена без руху та заявникові наданий строк для усунення недоліків, який у відповідності до ст.185 ЦПК України становив десять днів з дня вручення ухвали.
До теперішнього часу зазначені в ухвалах суду недоліки заявником не усунуті.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Враховуючи, що заявник ОСОБА_1 не виконав у строк вимоги суду, суд вважає необхідним дану заяву повернути.
На підставі викладеного , керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 проперегляд заочногорішення вважати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя: Ю. В. Гречко
The court decision No. 83597194, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 191/874/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: