Court ruling № 83596508, 12.07.2019, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/2395/19

Провадження № 2/0203/970/2019

УХВАЛА

12 липня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» про стягнення розрахунку середнього заробітку за час затримки, одноразової грошової допомоги та відшкодування моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

03 липня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ПрАТ «ДТРЗ» про стягнення розрахунку середнього заробітку за час затримки, одноразової грошової допомоги та відшкодування моральної шкоди.

Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а саме: у позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого аналогічного позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав та не зазначено ціну позову.

Відповідно до ч. 1-3ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків, а саме: надати позовну заяву із зазначенням ціни позову та надати підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» про стягнення розрахунку середнього заробітку за час затримки, одноразової грошової допомоги та відшкодування моральної шкоди залишити без руху та запропонувати позивачеві у строк, який не перевищує п`яти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян