Court ruling № 83596443, 09.08.2019, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3103/19

Номер провадження 2/213/1670/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

09 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області СоловйоваЛ.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представника позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРСТВА «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (50026, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг) про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров`я,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з вказаною позовною заявою, яка відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно ч. ч. 4, 6 ст.19,ч. 1 ст. 274 ЦПК Українисправа підлягаєрозгляду впорядку спрощеногопозовного провадження.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.5ст.279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд вважає за можливе розглядати справу в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175-177,187,274,277,279 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти дорозгляду позовнузаяву ОСОБА_1 ,представника позивача ОСОБА_2 доПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГОТОВАРСТВА «ПІВДЕННИЙГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙКОМБІНАТ» про відшкодуванняморальної шкоди,завданої працівникувнаслідок ушкодженняздоров`я та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Встановити відповідачуп`ятнадцятиденний строкіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження дляподання відзивуна позов. В цей же строк відповідач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Роз`яснити позивачу, що протягом семи днів з дня отримання відзиву на позов позивач має право подати відповідь на відзив.

Встановити відповідачусемиденний строкз дняотримання відповідіна відзивдля поданнязаперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

https://court.gov.ua/sud0416/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Відповідачу також направити позовну заяву.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннята можебути оскарженав апеляційномупорядку лишещодо недотриманняправил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Соловйова