
Справа № 175/1633/19
Провадження № 2/175/444/19
У Х В А Л А
Іменем України
12 серпня 2019 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
04 липня 2019 року по даній цивільній справі було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.
Провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.
На адресу суду надійшла цивільна справа після проведення експертизи.
Відповідно ст.254ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та продовжити судовий розгляд.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 254 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів поновити.
Продовжити судовийрозгляд тапризначити на 02 вересня 2019 року о 12:00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Новік
The court decision No. 83596029, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 12.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 175/1633/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: