
Справа № 522/8449/19
УХВАЛА
13 серпня 2019 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С.,розглянувши клопотання представника позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» - Сабітова С.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 , за участютретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 , за участютретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
12.08.2019 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» - Сабітова С.В., відповідно до якого просить розгляд справи призначеної на 01жовтня 2019 рокуо 12годині 20хвилин провести в режимі відеоконференції, у приміщенні найближчого до місцезнаходження позивача Деснянського районного суду міста Києва.
Розглянувши клопотання представника позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» - Сабітова С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов до наступного.
Згідно з ч. 1ст. 183 ЦПК Українибудь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справиподає заявупро участьу судовомузасіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи(частина другастатті 212 ЦПК України).
Разом з тим, до клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції представником позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» недолученодоказів направленняйого копії на адресу відповідача та третьої особи, внаслідок чого не дотримано вимоги процесуальногозакону,який регулюєпорядок поданнявідповідних заяв.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4ст. 183 ЦПК України).
Отже, з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про повернення клопотання представника позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» - Сабітова С.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 , за участютретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 183,212, 259, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» - Сабітова С.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 , за участютретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Суддя Л.С.Єршова
The court decision No. 83594158, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 522/8449/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: