
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" серпня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/602/19
Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут до комунального підприємства Водоканал Тальнівської міської ради про розірвання договору та стягнення 335228 грн. 36 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23.07.2019 року у справі № 925/602/19 задоволено заяву позивача - товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут про відмову від позову, відмову позивача від позову прийнято, провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову, повернуто товариству з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3474 грн. 72 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 799 від 15.05.2019 року та платіжного доручення № 819 від 16.05.2019 року.
07.08.2019 року від позивача - товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут надійшла заява, у якій він просить суд виправити описку, вказавши у резолютивній частині ухвали суду від 23.07.2019 року замість «повернути товариству з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут, код ЄДРПОУ 42474208, місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Благовісна, буд. 166, з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3474 (три тисячі чотириста сімдесят чотири) грн. 72 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 799 від 15.05.2019 року та платіжного доручення № 819 від 16.05.2019 року» правильно - «повернути товариству з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут, код ЄДРПОУ 42474208, місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Благовісна, буд. 166, з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3474 (три тисячі чотириста сімдесят чотири) грн. 72 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 799 від 15.05.2019 року», оскільки вказана описка унеможливлює виконання ухвали суду.
Розглянувши заяву позивача, перевіривши матеріали справи, господарський суд приходить до висновку, що в абзаці 3 резолютивної частини ухвали суду від 23.07.2019 року у справі № 925/602/19 має місце описка, а саме: помилково зазначено два платіжних доручення: № 799 від 15.05.2019 року (за ним позивачем був сплачений судовий збір на суму 5028 грн. 43 коп.) та № 819 від 16.05.2019 року (за ним позивачем був сплачений судовий збір на суму 1921 грн.), за якими позивачу повернуто з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3474 грн. 72 коп. замість правильного одного платіжного доручення - № 799 від 15.05.2019 року. Така описка підлягає виправленню з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Черкаської області від 23.07.2019 року у справі № 925/602/19, не зачіпаючи, при цьому, суті ухвали.
Керуючись ст.ст.232-235, 243 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Абзац 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Черкаської області від 23.07.2019 року у справі № 925/602/19 вважати правильним у наступній редакції:
««Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут, код ЄДРПОУ 42474208, місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Благовісна, буд. 166, з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3474 (три тисячі чотириста сімдесят чотири) грн. 72 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 799 від 15.05.2019 року».
В решті ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.07.2019 року у справі № 925/602/19 залишити без змін.
Суддя В.М. Грачов
The court decision No. 83593082, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 925/602/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: