Court ruling № 83593076, 13.08.2019, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
13.08.2019
Case No.
924/491/17
Document №
83593076
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"13" серпня 2019 р. Справа № 924/491/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар", с. Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл", м. Луцьк, Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Городище-Агро", с. Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області

про визнання недійсним договору поруки №02/11 від 02.11.2015р., укладеного між ТОВ "Вог Рітейл", ТОВ "Городище-Агро" та ТОВ "Подільський господар" (новий розгляд)

Представники сторін: не викликались

Суть:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 07.06.2017р. по справі №924/491/17 відмовлено в позові товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар", с. Мокіївці, Шепетівський район до товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл", м. Луцьк, товариства з обмеженою відповідальністю "Городище-Агро", с. Мокіївці, Шепетівський район про визнання недійсним договору поруки №02/11 від 02.11.2015р.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2017р. рішення господарського суду Хмельницької області від 07.06.2017р. у справі №924/491/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 14.03.2018р. у справі №924/491/17, рішення господарського суду Хмельницької області від 07.06.2017р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2017р. у справі №924/491/17 скасовано, справу №924/491/17 направлено на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2018р., розгляд справи №924/491/17 доручено судді Димбовському В.В.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 07.09.2018р. по справі №924/491/17 у позові товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар", с. Мокіївці, Шепетівський район до товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл", м. Луцьк, Волинська область та до товариства з обмеженою відповідальністю "Городище-Агро", с. Мокіївці, Шепетівський район про визнання недійсним договору поруки №02/11 від 02.11.2015р., укладеного між ТОВ "Вог Рітейл", ТОВ "Городище-Агро" та ТОВ "Подільський господар" відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.12.2018р. рішення господарського суду Хмельницької області від 07.09.2018р. у справі № 924/491/17 залишено без змін, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" - без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 09.04.2019р. у справі №924/491/17, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" задоволено частково. Рішення господарського суду Хмельницької області від 07.09.2018р. та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2018р. у справі №924/491/17 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2019р., розгляд справи №924/491/17 передано судді Вибодовському О.Д.

Ухвалою суду від 20.05.2019р. справу №924/491/17 прийнято до свого провадження та вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні суду.

Ухвалою суду від 30.07.2019р. розгляд справи №924/491/17 відкладено на 09:30 год. 14 серпня 2019 р.

На адресу суду від ТОВ "Вог Рітейл", м. Луцьк надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5, ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч.11 ст.197 Господарського процесуального кодексу України відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим призначити судове засідання в режимі відеоконференції, доручивши забезпечення проведення відеоконференції у Господарському судді Волинської області (43010, м. Луцьк, проспект Волі, 54А).

Керуючись ч.5, ч.7 ст.197, ст.232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Доручити Господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, проспект Волі, 54А) забезпечити проведення судового засідання по справі №924/491/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар", с. Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл", м. Луцьк, Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Городище-Агро", с. Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області про визнання недійсним договору поруки №02/11 від 02.11.2015р., укладеного між ТОВ "Вог Рітейл", ТОВ "Городище-Агро" та ТОВ "Подільський господар" (новий розгляд), відкладене на 09:30 "14" вересня 2019 р., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Волинської області (43010, м. Луцьк, проспект Волі, 54А).

Ухвала набирає законної сили 13.08.2019р. та оскарженню не підлягає.

СуддяО.Д. Вибодовський

Віддруковано 3 прим.:

1 - до справи,

2 - ТОВ "Вог Рітейл" (Волинська область, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38).

3- Господарський суд Волинської області (43010, м. Луцьк, проспект Волі, 54А).

Часті запитання

Який тип судового документу № 83593076 ?

Документ № 83593076 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83593076 ?

Дата ухвалення - 13.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83593076 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83593076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83593076, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 83593076, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 83593076 refers to case No. 924/491/17

This decision relates to case No. 924/491/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83593075
Next document : 83593077