
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 серпня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/254/19 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
розглянувши Заяву №б/н від 09.08.2019 (вх. № 14048 від 12.08.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацька Агропромтехніка"
про: видачу наказу
у справі №921/254/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацька Агропромтехніка", вул. Генерала Шухевича, 55, м. Бучач, Тернопільська область, 48400
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово Будівельна Компанія "Оберіг", вул. Гаркуші, буд. 35, офіс 53, м. Івано-Франківськ, 76018
про стягнення 242 822,55 грн., з яких: 215 544,00 грн. заборгованість за договором №01/03-19 від 01.03.2019р., 25 162,03 грн. пеня, 2 116,52 грн. 3% річних (з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог №б/н від 14.06.2019р.).
Суть справи.
12.08.2019 до Господарського суду Тернопільської області надійшла Заява №б/н від 09.08.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацька Агропромтехніка", згідно якої просить суд видати наказ у справі №921/254/19.
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.08.2019, для розгляду вищезазначеної заяви визначено головуючого суддю Стадник М.С.
Враховуючи, що суддя Стадник М.С., яка розглядала справу, з 22.07.2019 по 20.08.2019 перебуває у відпустці, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019 у справі №921/254/19, для розгляду вищезазначеної заяви визначено головуючого суддю Хому С.О.
Статтею 326 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
У відповідності до частин 1, 3 статті 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 232-235, 326, 327 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Справу №921/254/19 в частині розгляду Заяви №б/н від 09.08.2019 (вх. № 14048 від 12.08.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацька Агропромтехніка" про видачу наказу прийняти до свого провадження.
2.Видати наказ про примусове виконання рішення від 12.07.2019 по справі №921/254/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово Будівельна Компанія "Оберіг" (вул. Гаркуші, буд. 35, офіс 53, м. Івано-Франківськ, 76018, ідентифікаційний код 41227373) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацька Агропромтехніка" (вул. Генерала Шухевича, 55, м. Бучач, Тернопільська область, 48400, ідентифікаційний код 04541782) 215 544 (двісті п`ятнадцять тисяч п`ятсот сорок чотири) грн. 00 коп. основного боргу, 22 022 (двадцять дві тисячі двадцять дві) грн. 87 коп. пені, 1 854 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят чотири) грн. 93 коп. 3% річних та 3 591 (три тисячі п`ятсот дев`яносто один) грн. 33 коп. судового збору.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4. Копію ухвали та оригінал наказу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Бучацька Агропромтехніка" рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвалу підписано: 13 серпня 2019 року.
Суддя С.О. Хома
The court decision No. 83592999, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 921/254/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: