Court ruling № 83592939, 13.08.2019, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

13 серпня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/599/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши клопотання ТОВ "ПРОМАЛЬП,ЛТД" про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву та відкладення розгляду у справі,

за позовом: Публічного акціонерного товариства "АЗОТ", м. Черкаси,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ПРОМАЛЬП, ЛТД", м. Херсон,

про стягнення 116 173,19 грн.

за участі

секретаря судового засідання Короткої Ю.А.,

представників сторін:

від позивача: представник Корж В.М. довіреність № 500-08/124 від 29.12.2018;

від відповідача: не прибув

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ПРОМАЛЬП, ЛТД" про стягнення 116173,19 грн. на повернення авансового платежу за договором підряду № 619-413 від 21.12.2017, у зв`язку з об`єктивною неможливістю виконання передбачених договором робіт в повному обсязі.

Ухвалою суду від 18.07.2019 судове засідання у справі призначено на 13.08.2019 о 10:40, без виклику учасників справи, встановлено, зокрема, відповідачеві строк не пізніше 07.08.2019 для надання відзиву на позовну заяву.

Ухвала суду від 18.07.2019 отримана відповідачем 24.07.2019, згідно поштового повідомлення (а.с.58).

07.08.2019 до суду надійшло клопотання відповідача про продовження встановленого судом процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву та відкладення розгляду справи, що мотивоване неможливістю керівника відповідача за станом здоров`я підготовити та надати суду відзив на позовну заяву, прибути в засідання, оскільки керівник відповідача в період з 25.07.2019 по 07.08.2019 перебуває на лікуванні на денному стаціонарі відповідного медичного закладу. До клопотання надано ксерокопії довідок медичного закладу від 01.08.2019 № 64 та від 06.08.2019 № 65.

Відповідно до ч.1 ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, їх встановлює суд. Відповідно до ст.114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства, серед яких, згідно ст.2 ГПК України, справедливе та своєчасне вирішення господарського спору. Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого належно повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив причини неявки, які судом визнано поважними.

Клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву подано відповідачем з додержанням припису ч.2 ст.119 ГПК України "до закінчення встановленого судом відповідного процесуального строку": не пізніше 07.08.2019 згідно ухвали від 18.07.2019.

Поряд з цим, доводами клопотання відповідача та доданими до нього доказами не підтверджено неможливості відповідача забезпечити реалізацію власних процесуальних прав як сторони господарського процесу, зокрема, на надання відзиву на позовну заяву та участь у судовому засіданні, силами будь-яких осіб, крім керівника відповідача, зокрема, скориставшись професійною правничою допомогою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.114, 119, 202, 232 ГПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ фірма "ПРОМАЛЬП, ЛТД" про продовження процесуального строку для надання відзиву на позов.

2. Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ фірма "ПРОМАЛЬП, ЛТД" про відкладення розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її прийняття.

На ухвалу в частині відмови в продовженні процесуального строку може бути подана апеляційна скарга у відповідності до п.9 ч.1 ст.255 та ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя К.В. Соловйов