Court ruling № 83592829, 13.08.2019, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

13 серпня 2019 року Справа № 915/1473/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Схид Агро, 61085, м.Харків, пров.Іванівський, буд.5, кім.3

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Родіна Агро, 57220, Миколаївська область, Вітовський район, село Пересадівка, вул.Леніна, буд.152

про: про стягнення 254 808,43 грн.,

Товариство з обмеженою відповідальністю Схид Агро звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 21.05.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Родіна Агро заборгованості у розмірі 254 808,43 грн. з якої: 253 371,50 грн. заборгованість за Договором на виконання робіт по збиранню врожаю №30/05-1 від 30.05.2018, 1 436,93 грн. 3% річних.

Як на підставу позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору на виконання робіт по збиранню врожаю №30/05-1 від 30.05.2018.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.07.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 06 серпня 2019 року о 12 год. 00 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Семенчук Н.О. у відрядженні, підготовче засідання у справі №915/1473/19 призначене на 06 серпня 2019 року, о 12 год. 00 хв. не відбулось.

18.06.2019 від позивача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання в якому просить забезпечити проведення судових засідань, які відбуватимуться у справі №915/1473/19 в режимі відеоконференції. Відповідальним за проведення відеоконференції під час судових засідань визначити Комінтернівський районний суд м.Харькова.

Згідно ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання в режимі проведення відеоконференції Комінтернівським районним судом м.Харькова (64068, м.Харків, пров.Брянський,5)

Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання на 20 серпня 2019 року о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 8 поверх, зал засідань №805.

2. Доручити Комінтернівському районному суду м.Харькова забезпечити проведення відеоконференції 20 серпня 2019 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Комінтернівського районного суду м.Харькова (64068, м.Харків, пров.Брянський,5), за участю Товариства з обмеженою відповідальністю Схид Агро.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Схид Агро що у разі явки представника Товариства з обмеженою відповідальністю Схид Агро в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв вул.Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 8 поверх, зал засідань 805) він візьме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Копію ухвали надіслати на поштову адресу, електронну адресу Комінтернівського районного суду м.Харькова (64068, м.Харків, пров.Брянський,5, електронна адреса: inbox@km.hr.court.gov.ua).

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН.О.Семенчук