Court ruling № 83592641, 09.08.2019, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"09" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1107/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В., розглянувши справу №916/1107/19,

за позовом: Одеського ордену "Знак Пошани" завод продовольчого машинобудування - підприємство з колективною власністю завод "ПРОДМАШ" (Миколаївська дорога,253,Одеса,Одеська область,65013),

до відповідачів:

1) Одеської міської ради (65004, м. Одеса, вл. Думська, 1),

2) Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (65025, м. Одеса, просп. Добровольського, 106),

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), 2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), 3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), 4) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), 5) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), 6) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ), 7) ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 ), 8) ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 ), 9) ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 )

про визнання незаконним та частково скасувати рішення,

Представники сторін:

Від позивача: Поприцький Д.М.,

Від відповідача 1: Варбаногло Г.А. ,

Від відповідача 2: Білик Н.М.,

Від третьої особи 1: не з`явився,

Від третьої особи 2: не з`явився,

Від третьої особи 3: не з`явився,

Від третьої особи 4: не з`явився,

Від третьої особи 5: не з`явився,

Від третьої особи 6: не з`явився,

Від третьої особи 7: не з`явився,

Від третьої особи 8: не з`явився,

Від третьої особи 9: ОСОБА_11 ,

ВСТАНОВИВ:

Одеський орден "Знак Пошани" завод продовольчого машинобудування підприємство з колективною власністю звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів: 1) Одеської міської ради 2) Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 , 5) ОСОБА_5 , 6) ОСОБА_6 , 7) ОСОБА_7 , 8) ОСОБА_8 , 9) ОСОБА_9 про визнання незаконним та частково скасувати рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 33 ГПК України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 10 ст. 33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги значний обсяг документів, що містять матеріали справи, категорію та складність даної справи, суд вважає за необхідне за власної ініціативи призначити справу № 916/11107/19 до колегіального розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/1107/19 до колегіального розгляду.

Вступна та резолютивна частина ухвали оголошені в судовому засідання 09.08.2019р. Повний текст ухвали складено та підписано 13.08.2019р. Ухвала набрала чинності 09.08.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков