Court ruling № 83592316, 07.08.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.08.2019
Case No.
910/22757/17
Document №
83592316
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.08.2019Справа №910/22757/17За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авер-Тех"

Про поновлення строку про видачу дублікату наказу

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авер-Тех" (04050, м. Київ, вул. Пимоненка, 13-Ж; ідентифікаційний код 21665318)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінттім Груп" (01135, м. Київ, вул. Глібова, 7; ідентифікаційний код 38261388)

про стягнення 95 687, 18 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: без виклику.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 14.02.2018 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авер-Тех" задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінттім Груп" (01135, м. Київ, вул. Глібова, 7; ідентифікаційний код 38261388) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авер-Тех" (04050, м. Київ, вул. Пимоненка, 13-Ж; ідентифікаційний код 21665318) суму основного боргу у розмірі 70 011 (сімдесят тисяч одинадцять) грн. 86 коп., 3% річних у розмірі 1 361 (одна тисяча триста шістдесят одна) грн., 39 коп., інфляційні нарахування в розмірі 17 312 (сімнадцять тисяч триста дванадцять) грн.,70 коп., штраф у розмірі 7 001 (сім тисяч одна) грн. 19 коп. та судового збору у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

07.03.2018 на виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/22757/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авер-Тех" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінттім Груп" про стягнення 95 687, 18 грн. від 14.02.2018 року, яке набрало законної сили 07.03.2018 року, видано наказ.

02.08.2019 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авер-Тех" надійшла заява про видачу дублікату наказу від 07.03.2018 №910/22757/17.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Відповідно до п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено, що у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 гривні.

Таким чином належна до сплати сума судового збору за видачу дубліката судового наказу складає - 57,63 грн.

Однак, при зверненні до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу дубліката наказу №910/22757/17 від 07.03.2018 заявник не надав доказів сплати судового збору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу від 07.03.2018 по справі №910/22757/17.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 120, п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Авер-Тех" про видачу дубліката наказу від 07.03.2018 по справі №910/22757/17 відмовити.

Суддя І.І. Борисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83592316 ?

Документ № 83592316 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83592316 ?

Дата ухвалення - 07.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83592316 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83592316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83592316, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 83592316, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 83592316 refers to case No. 910/22757/17

This decision relates to case No. 910/22757/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83592315
Next document : 83592317