Court ruling № 83592137, 12.08.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 15/101/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.2019 Справа № 908/1133/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", 50029, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, буд. 1А

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Есем-Груп", 69065, м. Запоріжжя, вул. Електрозаводська, буд. 3

про стягнення коштів

без виклику сторін

установив

15.07.2019 ухвалою Господарського суду Запорізької області прийнято відмову Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг від позову до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Есем-Груп", м. Запоріжжя про стягнення штрафу у розмірі 80 318,80 грн за договором поставки № 605 від 07.08.2018 та закрито провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

02.08.2019 на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг про повернення судового збору.

02.08.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, заяву передано для розгляду раніше визначеному в судовій справі судді Горохову І.С.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 6525 від 23.04.2019.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.07.2019 вирішено, що питання про повернення судового збору позивачу буде вирішено судом за наявності відповідного клопотання позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України 50 % сплаченого судового збору у розмірі 960,50 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 123, 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Повернути з Державного бюджету на користь Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг (50029, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, буд. 1А; ідентифікаційний код юридичної особи 00191307) 50% судового збору в розмірі 960,50 грн (дев`ятсот шістдесят гривень 50 коп.), що був перерахований платіжним дорученням № 6525 від 23.04.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 908/1133/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили, - до 12.08.2022, та не підлягає оскарженню.

Суддя Ігор Сергійович Горохов