
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
13.08.2019м. ДніпроСправа № 904/4982/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2019, яке набрало законної сили 13.08.2019.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 32; ідентифікаційний код 35201640) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ББФ" (18000, с. Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, Урочище Кленове, буд. 5; ідентифікаційний код 32810150) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570) 35 770 (тридцять п`ять тисяч сімсот сімдесят) грн. 06 коп. - заборгованості за кредитом, 60 206 (шістдесят тисяч двісті шість) грн. 63 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом та 9 217 (дев`ять тисяч двісті сімнадцять) грн. 32 коп. - пені
Стягувач: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570)
Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 32; ідентифікаційний код 35201640).
Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "ББФ" (18000, с. Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, Урочище Кленове, буд. 5; ідентифікаційний код 32810150).
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.08.2022.
Суддя В.І. Ярошенко
The court decision No. 83591983, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/4982/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: