Court ruling № 83591942, 13.08.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
13.08.2019
Case No.
904/3122/19
Document №
83591942
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/3122/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченка Андрія Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕЗИНКА"

про стягнення 1 163 281 грн. 56 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченка Андрія Миколайовича звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Березинка" заборгованості за договором оренди №2 від 01.03.2018р. в розмірі 1 163 281 грн. 56 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі№904/3122/19.

До господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.19р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі№904/3122/19 від товариства з обмеженою відповідальністю "Березинка".

Згідно ст. 254 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Вимогами ст. 255 Господарського процесуального кодексу України визначений перелік ухвал, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. До вказаного переліку не входить ухвала суду від 24.07.19р., на яку подано апеляційну скаргу.

Згідно п. 17.5 Перехідних положень апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Березинка" від 08.08.19р. без розгляду.

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Березинка" від 08.08.19р. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.19р. без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько

Часті запитання

Який тип судового документу № 83591942 ?

Документ № 83591942 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83591942 ?

Дата ухвалення - 13.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83591942 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83591942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83591942, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 83591942, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 83591942 refers to case No. 904/3122/19

This decision relates to case No. 904/3122/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83591941
Next document : 83591944