Court ruling № 83591928, 13.08.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2097/19

за позовом Приватного підприємства "АГРО ДОБРОБУТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТРЕЙД БОРИСПІЛЬ"

про стягнення 1 859 900,51 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача не з`явився

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просив стягнути з Відповідача 1 859 900,51 грн. з яких: 500 000,00 грн. - основний борг, 182 374,94 грн. - пеня, 256 681,15 грн. - відсотки, 16 189,47 грн. - індекс інфляції, 904 654,95 грн. - штраф, мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов`язань в частині оплати.

Від Позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, мотивована тим, що після відкриття провадження у даній справі, Відповідач оплатив суму основного боргу в розмірі 500 000,00 грн. У зв`язку з оплатою Відповідачем суми основного боргу, Позивач відмовляється від решти позовних вимог, зокрема, від стягнення 182 374,94 грн. пені, 256 681,15 грн. - відсотків, 16 189,47 грн. - індексу інфляції, 904 654,95 грн. - штрафу. З урахуванням викладеного, Позивач просить: в частині вимог про стягнення 500 000,00 грн. основного боргу провадження у справі закрити на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, у частині вимог про стягнення з Відповідача 182 374,94 грн. пені, 256 681,15 грн. - відсотків, 16 189,47 грн. - індексу інфляції, 904 654,95 грн. - штрафу провадження у справі закрити на підставі п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України, стягнути з Відповідача 27 898,51 грн. судового збору, справу розглянути без участі представника Позивача.

Зазначена заява підписана директором ПП "АГРО ДОБРОБУТ" - ОСОБА_1 , яка не обмежена в жодних правах чи повноваженнях на вчинення процесуальних дій, що вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином на адресу вказану у позові та ЄДР.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету ( п. 4 ст. 231 ГПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач сплатив суму основного боргу, який виник внаслідок порушенням Відповідачем договірних зобов`язань в частині своєчасної оплати, після пред`явлення позову, у зв`язку з цим, судовий збір, в частині стягнення суми основного боргу (500 000,00 грн.) підлягає стягненню з Відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заява про відмову від позову, в частині стягнення 182 374,94 грн. пені, 256 681,15 грн. - відсотків, 16 189,47 грн. - індексу інфляції, 904 654,95 грн. - штрафу, підписана директором підприємства Позивача та не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає відмову Позивача від позову в частині стягнення 182 374,94 грн. пені, 256 681,15 грн. - відсотків, 16 189,47 грн. - індексу інфляції, 904 654,95 грн. - штрафу та закриває провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що Позивачем при зверненні з даним позовом сплачено судовий збір у розмірі 27 898,51 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №7642 від 18.04.19р. та №7726 від 16.05.19р.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що Позивач відмовляється від частини позовних вимог (1 359 900,51 грн.), за які сплачений судовий збір становить 20 398,51 грн., поверненню ПП "АГРО ДОБРОБУТ" з Державного бюджету України підлягають 50 % судового збору від зазначеної суми, а саме - 10 199,26 грн.

Керуючись ст. 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного підприємства "АГРО ДОБРОБУТ" про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Закрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства "АГРО ДОБРОБУТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТРЕЙД БОРИСПІЛЬ" про стягнення 1 859 900,51 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТРЕЙД БОРИСПІЛЬ", 52173, Дніпропетровська область, П`ятихатський район, с. Саксагань, вул. Центральна, 32 (код 39719210) на користь Приватного підприємства "АГРО ДОБРОБУТ", 20500, Черкаська область, Катеринопільський район, смт Катеринопіль, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 41 (код 36776501) 7 500 (сім тисяч п`ятсот),00 грн. судового збору, про що видати наказ.

Повернути Приватному підприємству "АГРО ДОБРОБУТ", 20500, Черкаська область, Катеринопільський район, смт Катеринопіль, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 41 (код 36776501) з Державного бюджету України частину судового збору в розмірі 10 199(десять тисяч сто дев`яносто дев`ять),26 грн., сплаченого Позивачем згідно з платіжними дорученнями №7642 від 18.04.19р. та №7726 від 16.05.19р., які містяться у матеріалах справи №904/2097/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 13.08.2019

Суддя С.Г. Юзіков