Court ruling № 83588521, 06.08.2019, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/11314/18

Категорія 26

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

06 серпня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря Добривечір А.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення коштів.

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення коштів.

Ухвалою Подільського районний суду м. Києва від 06.03.2019 року провадження у вказаній справі було зупинено до вирішення спору Шостим апеляційним адміністративним судом справи № 826/22323/15.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 05.08.2019 року у вказаній цивільній справі було поновлено провадження та справу призначено до судового розгляду.

Представниками позивача до Подільського районного суду м. Києва подана заява про забезпечення позову, шляхом заборони проведення торгів, їх оформлення, та укладення відповідних угод.

Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення позову, яка подана фізичною особою сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384,20 грн.

В порушення вказаних вимог закону, позивачем не було надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.

Керуючись ч. 9 ст. 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення коштів- повернути заявнику;

Роз`яснити, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з відповідною заявою про забезпечення позову, поданою з додержанням вимог статті 151 ЦПК України.

Копію цієї ухвали направити заявнику;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк