Court ruling № 83587748, 12.08.2019, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/1762/19

Справа № 754/7562/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Твій Сократ", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Фреш", ОСОБА_2 , про захист авторського права, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ПП "Твій Сократ" про захист авторського права.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 21.11.2018 року провадження по даній цивільній справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Фреш", ОСОБА_1 , третя особа: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, про визнання авторства, визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію авторського права та стягнення компенсації, що знаходилося у провадженні Самарського районного суду м. Дніпра.

09.08.2019 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи про відновлення провадження у справі, зважаючи на те, що ухвалою Самарського районного суду м. Дніпра від 22.02.2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_3 закрито, у зв`язку з відмовою позивача від позову. Ухвала суду набрала законної сили.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Як вбачається з клопотання представника третьої особи, ухвалою Самарського районного суду м. Дніпра від 22.02.2019 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Фреш", ОСОБА_1 , третя особа: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, про визнання авторства, визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію авторського права та стягнення компенсації закрито у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Враховуючи те, що провадження у справі було зупинено до набрання судовим рішення у вказаній вище справі законної сили, судове рішення постановлено та набрало законної сили, суд приходить до висновку, що провадження у справі повинно бути відновлено, а справу призначено до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Твій Сократ", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Фреш", ОСОБА_2 , про захист авторського права.

Справу призначити до судового розгляду у підготовчому засіданні на 30 вересня 2019 року на 12 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Лісовська