Court ruling № 83587621, 12.08.2019, Semenivka District Court of Poltava Oblast

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №547/1049/18

Провадження №2/547/154/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

12 серпня 2019 року смт.Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Совєтовій І.І.,

з участю:

представника позивача Трембач В. ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Семенівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Іванівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 .

Ухвалою судді Семенівського районного суду Полтавської області від 12.07.2019 року цивільну справу було прийнято до розгляду новим складом суду, вирішено питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Станом на 12.08.2019 року відзиву на позовну заяву відповідачем Оболонською сільською радою Семенівського району Полтавської області подано не було.

Підготовче засідання проведено без участі позивача та представника відповідача Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області з урахуванням положень ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.

Вирішуючи питання про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2)зясування заперечень проти позовних вимог;

3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4)вирішення відводів;

5)визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів ч.2 ст.197 ЦПК України в підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом: встановлена відсутність підстав для відводів; з`ясовано про відсутність умов для укладення мирової угоди або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; визначено питання про склад учасників судового процесу; з`ясовано обсяг доказів, наданих позивачем, на які він посилається у позові; визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; вирішено питання про виклик свідків, заява про виклик яких була подана представником позивача відповідно до вимог ст.91 ЦПК України; з`ясовано про відсутність в учасників судового процесу інших заяв та клопотань; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, в тому числі, заслухати вступне слово учасників справи, які з`являться в судове засідання, ознайомитись з поясненнями, викладеними ними в заявах по суті справи, допитати свідків, дослідити письмові докази; з`ясовано відсутність інших витрат у позивача, крім тих, що пов`язані зі сплатою судового збору.

Питання про встановлення строків для подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем Оболонською сільською радою Семенівського району Полтавської області заперечення на відповідь на відзив судом в підготовчому засіданні не вирішувалось, оскільки відповідачем відзив у встановлені законом строки поданий не був.

На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження та відповідно до вимог ч.5 ст.200 ЦПК України, заслухавши думку представника позивача щодо можливості закриття підготовчого засідання та призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на узгоджену з представником позивача дату та час.

Керуючисьст.ст.189, 196, 197, 200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_2 до Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

2.Призначитисудове засіданнядля розглядусправи посуті заправилами загальногопозовного провадження на 19 вересня 2019року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань №1 Семенівського районного суду Полтавської області за адресою: вул.Шевченка, 41а смт.Семенівка Полтавської області, про що повідомити учасників справи.

Заяву представника позивача про виклик в судове засідання свідків задоволити.

Викликати в судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, яке призначене на 19 вересня 2019року о11год.00 хв. в залі судових засідань №1 Семенівського районного суду Полтавської області за адресою: вул.Шевченка, 41а смт.Семенівка Полтавськоїї області, наступних свідків:

1) ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Розяснити свідкам, що відповідно до ч.2 ст.69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

У випадку не зявлення належно викликаного свідка без поважних причин в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, до свідка можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.147, 148 ЦПК України.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиве показання (введення в оману суду) та за ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63 Конституції України та ч.2 ст.385 КК України особа не підлягає кримінальній відповідальності за відмову давати показання в суді щодо себе,а також членів своєї сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області С.Ю.Атаманова