Court ruling № 83587111, 06.08.2019, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.08.2019
Case No.
320/5190/18
Document №
83587111
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 06.08.2019

Справа № 320/5190/18

Провадження № 1-в/320/302/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Бахаєва І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Фурсової Л.І.,

прокурора - Фурманенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Виперайленка В.В. від 26 липня 2019 року про звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 липня 2018 року покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2019 року начальника Мелітопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковник внутрішньої служби Виперайленко В.В. звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 липня 2018 року покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні вважала за можливим задовольнити подання та звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання засуджений ОСОБА_1 не з`явився, до суду надійшла заяву з проханням розглядати подання про його звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку за його відсутності, подання підтримує у повному обсязі.

Представник Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, до суду від представника Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відділу, подання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали кримінальної справи та особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_1 засуджений 26 липня 2018 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, згідно ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_1 судом покладено обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За час відбування покарання з випробуванням, засуджений ОСОБА_1 порядок та умови відбування покарання не порушував, до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконував у повному обсязі покладені на нього судом обов`язки згідно ст. 76 КК України, профілактична робота з боку відділу пробації проводилась у повному обсязі, згідно характеристик Голови ОСМД «Уютний дворік» характеризується позитивно, заяв та скарг не надходило та матеріалів перевірок дільничних офіцерів поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області характеризується задовільно, що свідчить про те, що засуджений ОСОБА_1 довів своє виправлення, а тому підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, з урахування викладеного, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537-539, 369-372, 392, 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Виперайленка В.В. від 26 липня 2019 року про звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 липня 2018 року покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - звільнити від призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 липня 2018 року покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 83587111 ?

Документ № 83587111 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83587111 ?

Дата ухвалення - 06.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83587111 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83587111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83587111, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 83587111, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 83587111 refers to case No. 320/5190/18

This decision relates to case No. 320/5190/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83587110
Next document : 83587115