№ 2н-1984/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 червня 2009 року м. Житомир
Суддя Королівського районного суду м. Житомира Галасюк Р.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 10 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
На підставі викладеного та керуючись ст. 116 КЗпП України, ст. 25 ЗУ "Про оплату праці", ст.ст. 96, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 10, розташованого 10009 м. Житомир вул. Вітрука 42\7 р\р 260895832 в Житомирській обласній дирекції «Райффайзен банк Аваль», МФО 311528, код ЄДРПОУ 13567330 на користь ОСОБА_1, проживаючого 10012 АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 3687 / три тисячі шістсот вісімдесят сім/ грн. 30 коп.
Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 10, розташованого 10009 м. Житомир вул. Вітрука 42\7 р\р 260895832 в Житомирській обласній дирекції «Райффайзен банк Аваль», МФО 311528, код ЄДРПОУ 13567330 судовий збір на користь держави в розмірі 25 /двадцять п’ять/ грн. 50 коп.
Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 10, розташованого 10009 м. Житомир вул. Вітрука 42\7 р\р 260895832 в Житомирській обласній дирекції «Райффайзен банк Аваль», МФО 311528, код ЄДРПОУ 13567330 судовий збір на користь ТУ ДСА в Житомирській області витрати, пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи наказового провадження в розмірі 43\ сорок три \ грн. 75 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
До Корольовського районного суду м. Житомира протягом десяти днів з дня отримання судового наказу може бути подана заява про його скасування.
The court decision No. 8358711, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 23.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2н-1984/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: