
Справа № 724/1069/19 Провадження № 2/724/425/19
У Х В А Л А
про продовження строку проведення
підготовчого провадження
12 серпня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Гураль Л.Л.
за участю:
секретаря судового засідання: Рижак П.С.
позивача: ОСОБА_1
позивача: ОСОБА_2
представника відповідача: Мазур ОСОБА_3 .
представника третьої особи: Штефанчук С.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в місті Хотині Чернівецької області справу
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2
до Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області
третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_4 ,
про визнання незаконним та скасування рішення Недобоївської сільської ради № 96/7/16 від 18.05.2016р. «Про виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі» та рішення № 167/10/16 від 17.08.2016р. «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу її у власність», -
В С Т А Н О В И В:
03 червня 2019 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до Недобоївської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення Недобоївської сільської ради № 96/7/16 від 18.05.2016р. «Про виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі» та рішення № 167/10/16 від 17.08.2016р. «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу її у власність».
Ухвалою суду від 14.06.2019р. відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 12.08.2019р.
Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Позивачі в судовому засіданні заявили клопотання про надання їм додаткового часу для підготовки відповіді на пояснення третьої особи.
Відповідно до ч.2 ст. 192 ЦПК учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.
З метоюдотримання встановленихзаконодавством строківпроведення підготовчогопровадження,повного таоб`єктивногорозгляду справи,для недопущенняпорушення правсторін усправі,суд вважаєнеобхідним продовжитистрок проведенняпідготовчого провадженняна 30днів з ініціативи суду, а підготовче засідання - відкласти.
Керуючись ст.ст. 189, 198 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_4 , про визнання незаконним та скасування рішення Недобоївської сільської ради № 96/7/16 від 18.05.2016р. «Про виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі» та рішення № 167/10/16 від 17.08.2016р. «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу її у власність», на 30 днів.
Підготовче засідання по справі відкласти на 03.09.2019 року о 14:30 год., про що повідомити всіх учасників судового процесу.
Позивачам встановити строк для подання відповіді на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.
Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя: Л. Л. Гураль
The court decision No. 83586849, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 12.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 724/1069/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: