№ 83586830, 12.08.2019, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
12.08.2019
Case No.
723/3060/19
Document №
83586830
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3060/19

Провадження № 3/723/3569/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернiвецької областi в складi:

головуючого суддi Яківчика I.В.

при секретарi Крупчак М.І.

за участю прокурора Воловідника Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні протокол про адмiнiстративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ст.172-6 ч.1 КУпАП, який надійшов від Управління захисту економіки в Чернівецькій області Департаменту захисту економіки вiдносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого директором КП "Старожадівський добробут", громадянина України, -

встановив

ОСОБА_1 будучи суб`єктом декларування, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України "Про запобігання корупції", несвоєчасно, без поважних причин, 11 липня 2019 року, подав на офіційний веб-сайт Національного агенства з питань запобігання корупції, Декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 статті 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП визнав повністю.

Суд вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та висновок прокурора знаходить, що ОСОБА_1 згідно з п.п. "а" п.2 ч.1 ст.3 ЗУ "Про запобігання корупції", є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, та будучи директором КП "Старожадівський добробут" з 04.01.2013 року подав Декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік - 11 липня 2019 рік, прострочивши таким чином встановлений законом строк подачі декларації.

Відповідно до положень ст.172-6 КУпАП до відповідальності притягаються особи які не подали своєчасно без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Таким чином оцінюючи всі представлені суду докази по справі, суд вважає, що в бездіяльності ОСОБА_1 пов`язаній із несвоєчасним поданням без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Враховується ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено.

З урахуванням обставин справи та особи ОСОБА_1 , який позитивно характеризується по місцю проживання, розкаявся у вчиненому, що є обставиною яка пом`якшує відповідальність, а також приймаючи до уваги відсутність обставин які обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення суд знаходить, що до ОСОБА_1 повинно бути застосоване стягнення у вигляді штрафу, передбаченого в санкції ч.1 статті 172-6 КУпАП, що буде сприяти меті виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 1, 3, 28, 35 Закону України "Про запобігання корупції" та на підставі ст.40-1, ч.1 ст.172-6 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Стягувач Департамент захисту економіки Управління захисту економіки в Чернівецькій області, м.Чернівці вул.Небесної Сотні, 2 Г.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. перерахувавши на № доходного рахунку 31211256026001, код класифікації доходів бюджету:22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, КОД банку отримувача (МФО):899998. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 83586830 ?

Документ № 83586830 це

Яка дата ухвалення судового документу № 83586830 ?

Дата ухвалення - 12.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83586830 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83586830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83586830, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 83586830, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 12.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 83586830 refers to case No. 723/3060/19

This decision relates to case No. 723/3060/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83586824
Next document : 83586839