Court ruling № 83585972, 12.08.2019, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

12 серпня 2019 р. Справа № 632/2415/18 провадження № 1-кп/632/50/19

У Х В А Л А

12 серпня 2019 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Босняка М.М., за участю секретаря Єрьоміної А.С., сторін кримінального провадження: прокурора Середи С.С., потерпілого ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника - адвоката Кравченка О.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220400000443 від 05.06.2018, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.12.2018 з Первомайської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України.

12 серпня 2019 року, під час судового засідання, обвинувачений ОСОБА_3 заявив про відмову від захисника Кравченка О.М., посилався на різні позиції захисту від обвинувачення. Він також пояснив, що ним буде залучений інший захисник.

Прокурор та захисник у судовому засіданні не заперечували проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника.

Вважаю, що слід прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника Кравченка О.М. з таких підстав.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Так, відмова обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника Кравченка О.М . відбулась в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Обвинувачений заявив суду про залучення іншого захисника.

Враховуючи зазначені обставини, вважаю, що необхідно прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника Кравченка О.М., що не порушуватиме право обвинуваченого на захист.

Керуючись ст. 54 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника Кравченка О.М.

Надати останньому строк для залучення іншого захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:М. М. Босняк