
Справа № 687/980/19
№2-сз/687/6/19
У Х В А Л А
"12" серпня 2019 р. смт. Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного судуХмельницької області Кулєбякін В.О. розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору по справі №687/447/19,-
ВСТАНОВИВ:
До Чемеровецького районного суду Хмельницької області надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку з тим, що ухвалою судді Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 06.05.2019 року позовна заява повернута позивачу.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору по справі №687/447/19 задовольнити.
Повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в повному розмірі.
Зобов`язатиУправління державної казначейської служби України у Чемеровецькому районіХмельницької області повернути АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у сумі 1921 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №PROM7BDXX2 від 07.03.2019 року,які були перераховані на рахунок суду № 31219206022530, МФО 899998, код отримувача 37330146.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Кулєбякін В.О.
The court decision No. 83583702, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 687/980/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: