Court ruling № 83583482, 12.08.2019, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
12.08.2019
Case No.
676/2676/16-ц
Document №
83583482
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/2676/16-ц Номер провадження 2/676/1633/19

УХВАЛА

12 серпня 2019 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Перерви О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом комунального підприємства "Міськтепловоденергія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

комунальне підприємство «Міськтепловоденергія» звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Після скасування ухвалою суду від 28.05.2019 р. заочного рішення справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 05.06.2019 р. за клопотанням представника позивача відповідача ОСОБА_3 С.О. замінено на належного відповідача ОСОБА_1 . Згідно уточненої позовної заяви позивач просив сул стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за опалення в сумі 1900,00 грн. за період з 01.07.2014 р. по 30.04.2016 р.

В судове засідання представник позивача не з`явився, направив суду клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку із добровільною оплатою боржником основного боргу, просить суд відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України стягнути з відповідача судові витрати по справі.

П.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відмова представника позивача від позову не суперечить закону, подана в межах його повноважень, а тому її слід прийняти

Ч.3 ст. 142 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 64, 142, 255 ЦПК України, суд -

постановив:

клопотання задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом комунального підприємства"Міськтепловоденергія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь комунального підприємства "Міськтепловоденергія"(код ЄДРПОУ 36588183; місцезнаходження: вул..Тімірязева, 123, м.Кам`янець-Подільський) 1378,00 грн. судового збору.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту. Повний текст ухвали виготовлено 12.08.2019 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83583482 ?

Документ № 83583482 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83583482 ?

Дата ухвалення - 12.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83583482 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83583482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83583482, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 83583482, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 83583482 refers to case No. 676/2676/16-ц

This decision relates to case No. 676/2676/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83583481
Next document : 83583487