
Справа № 676/5258/19
Номер провадження 2-о/676/197/19
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
12 серпня 2019 року м.Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області
Вдовичинський А.В., розглянувши заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності документу, -
встановив:
ОСОБА_1 09.08.2019 р. звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності документу, вказавши заінтересованою особою у справі Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
Подана заява не відповідає вимогам встановленим ст.318 ЦПК України, а саме: заявник у заяві не вказує, ким не визнаються ті факти, які він просить встановити суд, до заяви не додає письмових доказів на підтвердження цього.
За таких обставин заяву слід залишити без руху.
Зазначені недоліки повинні бути усунені заявником шляхом подання уточненої заяви з зазначенням в ній інформації, відсутньої в первісній заяві та подання до суду документів не доданих до заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності документу залишити без руху.
Надати заявнику термін для виправлення вказаних недоліків заяви, але не більше як десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути заявнику.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В
The court decision No. 83583477, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 676/5258/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: