Справа № 1 -107
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2009 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Скрицького Л.П.
при секретарі Гуменюк Г.П.
з участю прокурора Кравчука Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, інваліда 2-ї групи, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ
27.02.2009 року із приміщення будинку ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, під час проведення огляду місця події працівниками міліції було вилучено речовини рослинного походження -особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 23, 58 г у висушеному стані, що підтверджується висновком експерта № 280 від 11.03.2009 року.
Зазначені наркотичні засоби ОСОБА_1В зберігав у своєму будинку без мети збуту.
Висновки суду про винність ОСОБА_1В в незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і дав покази, в яких підтвердив час, місце і спосіб вчиненого ним злочину. Розкаюється у вчиненому і просить суворо не карати.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка по справі ОСОБА_2 підтвердила покази підсудного.
Крім того, винність підсудного у вчиненні злочину підтверджується також: - рапортом працівника міліції; (а. с 3 )
- протоколом огляду місця події; (а. с 5-8 )
- висновком спеціаліста № 408 від 01.03.2009 року; (а.с. 18 - 20 ) - речовими доказами по справі; (а.с. 31 )
- заключениям експертизи № 280 від 11.03.2009 року, у висновках якого зазначено, що вилучені речовини рослинного походження - це особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 23, 48 г у висушеному стані; (а.с. 25 - 27 )
Таким чином, підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України - незаконне зберіганні наркотичних засобів без мети збуту
При визначенні міри покарання ОСОБА_1, судом враховується його особистість.
ОСОБА_1 раніше не судимий, за місцем постійного проживання характеризується позитивно.
Пом'якшуючих і обтяжуючих обставин вини підсудного немає.
Враховуючи особу підсудного ОСОБА_1, обставини вчиненого ним злочину, позитивну характеристику з місця проживання, а також те, що він хворіє на тяжку хворобу і являється інвалідом другої групи, суд вважає за можливе призначити йому міру покарання не пов'язану з ізоляцією від суспільства.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -
ЗАСУДИВ
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання - 1 рік позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1В від відбування покарання з випробуванням, виз начивши йому іспитовий строк 1 рік, та згідно ст. 76 КК України, зобов'язати повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, а також періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити підписку про невиїзд.
Речові докази по справі - наркотичні засоби, які знаходяться в кімнаті речових доказів Погребищенського РВ УМВС України, знищити у встановленому законом порядку.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1В на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області рахунок № 35227002000019 Код 24525055 Банк УДК у Вінницькій області МФО 802015 за проведення судово-хімічної експертизи 600 грн. 96 коп.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з дня проголошення, через Погребищенський районний суд.
The court decision No. 8358276, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.06.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1-107. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: