Court ruling № 83581179, 07.08.2019, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 07.08.2019

ЄУ № 420/826/19

Провадження №2/420/527/19

УХВАЛА

07 серпня 2019 рокуНовопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ними 24.04.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 15.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 07 червня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Від відповідача надійшла заява про надання сторонам строку на примирення терміном на шість місяців.

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, вивчивши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно дост. 111 Сімейного кодексу Українисуд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 7ст. 240 ЦПК Україниу справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

З огляду на викладене, зважаючи на закріплений законом обов`язок суду вживати заходів щодо примирення подружжя, приймаючи до уваги, що сторони перебувають у шлюбі з 2010 року, виховують малолітнього сина, враховуючи можливість зберегти сім`ю, суд вважає можливим надати подружжю строк на примирення терміном на шість місяців. Суд також вважає, що вказані заходи щодо примирення сторін не суперечить моральним засадам суспільства, а даний строк є достатнім для прийняття сторонами остаточного рішення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам строку для примирення у справі про розірвання шлюбу.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.251, ст. ст.260-261,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном шість місяців.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,про розірванняшлюбузупинити до закінчення строку для примирення до 08 лютого 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя: В.В. Пронька