Court ruling № 83580656, 04.07.2019, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 658/4049/18

провадження № 2/658/1594/18

УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви

04 липня 2019 року м. Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суду Херсонської області

в складі судді головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Бойко Н.П.,

у відкритому судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Каховського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представником відповідача подано клопотання про забезпечення доказів витребування у ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригіналів письмових доказів, а саме кредитного договору № 145405237, укладеного між відповідачем та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»; додатку до кредитного договору від 01 листопада 2013 року № 145405237; заяви-доручення від 01 листопада 2013 року; заяви про перерахування з позичкового рахунку від 01 листопада 2013 року; платіжного доручення № 132978835 від 01 листопада 2013 року, де платником є ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»; загальні умови ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» з надання фізичним особам кредитів.

Клопотання мотивоване тим, що відсутність акту приймання-передачі в матеріалах справи викликає у відповідача сумніви того, що у володінні позивача є надані копії.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував. Пояснив, що на підтвердження отримання позичальником кредиту та наявності

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, підстави та предмет позову, приходить до висновку, що подана заява про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,

ухвалив:

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів відмовити.

Ухвала набрала законної сили 04 липня 2019 року з моменту її проголошення судом, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Марків