
Справа № 591/6918/18
Провадження № 2-во/591/52/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2019 року Суддя Зарічного районного суду м.Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 591/6918/18,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Зарічногорайонного судум.Суми 15травня 2019року посправі №591/6918/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки нерухомого майна у власність, припинення права спільної часткової власності, позов ОСОБА_1 задоволено.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у вказаному рішенні суду. А саме зазначає, що у тексті рішення суду помилково вказано «убиральня літера «Л»», замість правильного «убиральня літера «П»».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч. 13ст. 7 ЦПК Українирозгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Так, відповідно до технічного паспорту на домоволодіння по АДРЕСА_1 , відсутній такий об`єкт як «убиральня літера «Л», а наявний об`єкт «убиральня літера «П» (а.с. 19-23).
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити описку допущену у тексті рішення суду від 15.05.2019 року.
Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Вважати вірним в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 15 травня 2019 по справі №591/6918/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки нерухомого майна у власність, припинення права спільної часткової власності - «убиральня літера «П»», замість помилково вказаного «убиральня літера «Л»».
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
The court decision No. 83580293, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 12.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 591/6918/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: