
Справа №464/3974/18
пр № 2-п/464/39/19
У Х В А Л А
09 серпня 2019 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 24.06.2019, -
в с т а н о в и в :
рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 24 червня 2019 року позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 22075,90 грн. в порядку регресу; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 1762 грн. судового збору.
08.08.2019 від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення, у якій він просить переглянути та скасувати заочне рішення.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з таких підстав.
Подана заява про перегляд заочного рішення за формою та змістом не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, а саме:
- в порушення п.3 ч.2 ст. 285 ЦПК України не зазначено причини неподання відзиву і докази про це;
- в порушення п.4 ч.2 ст.285 ЦПК України заява не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Крім того, згідно ч.7 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, надавши відповідачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення вищенаведених недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24.06.2019 у справі № 464/3974/18 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя М.В. Борачок
The court decision No. 83580135, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 464/3974/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: