
07.08.2019 ЄУН 337/1566/19
2-с/337/34/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.2019 р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 , про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
05.08.2019 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Хортицького районного суду м.Запоріжжя № 2-н/337/379/2019 від 24.05.2019р., згідно з яким з нього та ОСОБА_2 , в солідарному порядку стягнуто на користь Концерну «МТМ» суму боргу за оплату житлово-комунальних послуг (з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 10916,22 грн. та судові витрати.
Заявник мотивують тим, що в розрахунку заборгованості безпідставно завищено вартість отриманих послуг та період заборгованості.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Так 24.05.2019 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя було видано судовий наказ № 2-н/337/379/2019, згідно з яким з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Концерну «МТМ» в солідарному порядку стягнуто заборгованість за надані послуги в сумі 10916,22 грн. та судові витрати в розмірі 192,10 грн.
Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, а також беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.3-5ст.170 ЦПК Україниі подана з дотриманням строку, встановленого ч.1ст.170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.
Керуючись ст.170, 171, 259-261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 , про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ №2-н/337/379/2019р., виданий 24.05.2019 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя -скасувати.
Роз`яснити стягувачу Концерну «Міські теплові мережі», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Салтан
The court decision No. 83579849, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 337/1818/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: