
Справа № 464/685/17
пр.№ 2-а/464/26/19
У Х В А Л А
08 липня 2019 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши адміністративну справу № 464/685/17 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю м.Львова, треті особи: ОСОБА_2 , Т ОСОБА_3 "ГАЛАРХБУД", Державна архітектурно-будівельна інспекція України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Львівська міська рада про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -
в с т а н о в и в:
судове засідання о 10.30 год. 05 липня 2019 року не відбулося у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному.
За ч.1 ст.194 КАС України розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про відкладення розгляду постановляється ухвала (ч.8 ст.205 КАС України).
Отже з урахуванням вимог КАС України слід відкласти розгляд справи, про місце, дату та час судового засідання повідомити учасників справи.
Вказане питання розглядається без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, як це передбачено п.10 ч.1 ст.4 КАС України. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України
Керуючись ст.ст.241-243 КАС України,
п о с т а н о в и в :
відкласти розгляд справи у судове засідання на 09.00 год. 02 серпня 2019 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08 липня 2019 року та згідно з вимогами ст.294 КАС України окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.В Тімченко
The court decision No. 83579148, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 464/685/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: