
Справа № 369/5083/16-ц
Провадження № 2/368/26/19
У Х В А Л А
Іменем України
"12" серпня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кириченка В.І.
при секретарі Марчук Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду та просив стягнути на користьПублічного акціонерноготовариства «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, СДРПОУ 00039019, рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ «Укрсоцбанк») у солідарномупорядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Кагарлицьким РВ ГУМВС України в Київській області 30.01.1999 р., ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Кагарлицьким РВ ГУМВС України в Київській області 26.12.1996 р., ідентифікаційний код НОМЕР_5 ) заборгованість за Договором кредиту № 10-29/7441від 17.06.2008р. (додаткова угода від 21.10.2008 р., додаткова угода № 1 від 19.11.2010 р.) у сумі36126,23доларів США(тридцятьшість тисячсто двадцятьшість дол.США 23цнт.),що веквіваленті покурсу НБУ(27,2486)на 26.02.2016р.становить 984390,62гривень (дев`ятсотвісімдесят чотиритисячі тристадев`яносто грн.62коп.), з них:
-сума заборгованості за кредитом - 27 059,37 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 737 331,09 гривень;
-сума заборгованості за відсотками - 5 572,70 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 151 848,39 гривень;
-розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 2 577,51 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 70 233,58 гривень.
-розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 916,65 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 24 977,56 гривень.
Стягнути усолідарному порядкуз ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» сплачений судовий збір у сумі 14765,86 гривень.
Позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви про стягнення заборгованості без розгляду.
Відповідачі проти залишення позову без розгляду не заперечували.
Після обговорення суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду на підставі ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, так як позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали, який складено 12.08.2019 року.
Суддя: В.І. Кириченко
The court decision No. 83578503, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 369/5083/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: