Court ruling № 83574104, 09.08.2019, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
09.08.2019
Case No.
235/5371/19
Document №
83574104
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/235/1835/19

Справа № 235/5371/19

У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

09 серпня 2019 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», третя особа ОСОБА_2 , про визнання договору страхування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Від ОСОБА_1 надійшла до суду позовна заява до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», третя особа ОСОБА_2 , про визнання договору страхування недійсним.

Оскільки предметом даного спору є визнання договору страхування недійсним, тобто стосується договірних правовідносин, а позивач не є в даному випадку споживачем в розумінні ст.1 Закону України «Про захист прав споживачів», застосовуються норми ст.27 ЦПК України (альтернативна підсудність виключається).

Згідно ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Приватне акціонернетовариство "Страховакомпанія «АРКС»("АХАСтрахування")(ЄДРПОУ20474912)зареєстроване за адресою: 04070, м.Київ, вул.Іллінська,8, як зазначає і сам позивач в позові.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Публічного акціонерноготовариства «КредіАгріколь Банк»(ЄДРПОУ14361575)зареєстроване за адресою: 01004, м.Київ, вул.Пушкінська,42/4, як зазначає і сам позивач в позові.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що справа не підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, оскільки юридична адреса відповідача є м.Київ Подільський район, а тому справа підсудна Подільському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 04071 м.Київ, вул.Хорива,21.

Відповідно до ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,32 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», третя особа ОСОБА_2 , про визнання договору страхування недійсним- передати за підсудністю Подільському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 04071 м.Київ, вул.Хорива,21.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 83574104 ?

Документ № 83574104 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83574104 ?

Дата ухвалення - 09.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83574104 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83574104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83574104, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 83574104, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 09.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 83574104 refers to case No. 235/5371/19

This decision relates to case No. 235/5371/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83574100
Next document : 83574107