
Справа № 560/2442/19
УХВАЛА
12 серпня 2019 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, в якому просить:
- визнати протиправною відмову, викладену у листі від 31.08.2018 № Х-10261/0-6334/0/95-18 щодо надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки площею 2.000 га з метою подальшої передачі безкоштовно у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Двірецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області;
- зобов`язати ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 та прийняти рішення відповідно до вимог статті 118 Земельного кодексу України "надавши ОСОБА_1 дозвіл на виготовлення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки площею 2.000 га з метою подальшої передачі безкоштовно у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Двірецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статей 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Оглядом позовної заяви та доданих до неї документів суддя встановив, що позивач зазначив, що лист ГУ Держгеокадастру у Хмельницької області від 31.08.2018 № Х-10261/0-6334/0/95-18 отримав лише 17.04.2019. Проте на підтвердження вказаної обставини не надав доказів.
Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом приведення у відповідність до норм КАС України позовної заяви, а саме подання до суду доказів, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: докази, які підтверджують, що позивач 17.04.2019 отримав лист ГУ Держгеокадастру у Хмельницької області від 31.08.2018.
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяВ.В. Матущак
The court decision No. 83573251, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 12.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 560/2442/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: