Court ruling № 83573123, 08.08.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

08.08.2019 р. № 2040/8167/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання - Мурадли А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про повернення судового збору у справі №2040/8167/18 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

Через канцелярію суду надійшла заява представника Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору, в якій останній просить суд на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з закриттям провадження у справі, розглянути питання про повернення судового збору.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про час, дату та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Головне управління ДФС у Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків, зупинити видаткові операції платника податків на рахунках платника податків відкритих в банківських установах, які обслуговують фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду № 2040/8167/18 від 01.10.2018 року закрито провадження в адміністративній справі №2040/8167/18 за заявою Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна.

Судом з наявних в матеріалах справи доказів встановлено, що при поданні заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3524,00 грн., що також підтверджується платіжним дорученням №2759 від 13.09.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із положеннями пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2018 року закрито провадження в адміністративній справі №2040/8167/18 за заявою Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна на підставі п.1 ч.1 ст. 238 КАС України.

Вказана ухвала набрала законної сили.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника позивача та задовольняє її в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 132, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про повернення судового збору у справі №2040/8167/18 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Харківській області судовий збір у розмірі 3524,00 грн. (три тисячі п`ятсот двадцять чотири гривні) сплачений при зверненні з адміністративним позовом адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна до Харківського окружного адміністративного суду за платіжним дорученням №2759 від 13.09.2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 12.08.2019 року.

Суддя Бідонько А.В.