
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 серпня 2019 р. Справа № 480/2524/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
11 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії відповідно до положень п. 9-1 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 р. N 1210 "Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на 1 січня відповідного року, протиправними та зобов`язання Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з урахуванням проведених виплат на підставі п. 9-1 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 р. N 1210 "Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на 1 січня відповідного року, починаючи з 25.04.2019 р.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.07.2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 р. N 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України, зокрема, Шосткинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області приєднане до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.
Враховуючи, що предметом спору в даній справі є дії Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, та беручи до уваги, що з 18.06.2019 р. органи Пенсійного фонду Сумської області функціонують як одна юридична особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі з Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Замінити відповідача у справі № 480/2524/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії з Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, код ЄДРПОУ 21108013).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Опімах
The court decision No. 83573019, Sumy District Administrative Court was adopted on 12.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 480/2524/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: