Court ruling № 83572913, 12.08.2019, Poltava District Administrative Court

Approval Date
12.08.2019
Case No.
1640/3284/18
Document №
83572913
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 серпня 2019 року м. ПолтаваСправа № 1640/3284/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду заяви-клопотання ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 15 січня 2019 року у справі №1640/3284/18 за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів, Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України, Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державна казначейська служба України про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебувала справа №1640/3284/18 за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів, Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України, Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державна казначейська служба України про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15.01.2019 у справі №1640/3284/18 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов`язано Великобагачанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області зарахувати ОСОБА_1 до загального трудового стажу страховий стаж за періоди з 28 лютого 2006 року по 28 жовтня 2011 року включно та з 01 вересня 2016 року по 27 липня 2017 року включно. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вказане судове рішення оскаржувалось ОСОБА_1 та Великобагачанським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області в апеляційному порядку, у зв`язку з чим, справа №1640/3284/18 направлялась до Другого апеляційного адміністративного суду для розгляду.

02.07.2019 до суду надійшла заява-клопотання ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі №1640/3284/18.

Разом з тим, оскільки станом на дату надходження до суду вказаної заяви-клопотання матеріали справи №1640/3284/18 із суду апеляційної інстанції до суду першої інстанції не повернулись, заявнику було направлено лист з повідомленням про те, що заява-клопотання про роз`яснення судового рішення буде розглянута відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України після повернення судом апеляційної інстанції справи №1640/3284/18 до Полтавського окружного адміністративного суду.

За даними системи "Діловодство спеціалізованого суду" матеріали справи №1640/3284/18 із суду апеляційної інстанції до суду першої інстанції повернулися 17.07.2019 та свідчать про те, що постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2019 апеляційні скарги ОСОБА_1 та Великобагачанського об`єднаного управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області Полтавської області залишені без задоволення, а рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.01.2019 у справі №1640/3284/18 залишено без змін.

Відтак, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.01.2019 у справі №1640/3284/18 є таким, що набрало законної сили 27.05.2019.

Ухвалою суду від 18.07.2019 заяву-клопотання ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 15.01.2019 у справі №1640/3284/18 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 год. 13.08.2019 в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

02.08.2019 від Великобагачанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області надійшло клопотання про участь представника управління у судових засіданнях з розгляду вказаної заяви-клопотання про роз`яснення судового рішення від 15.01.2019 у справі №1640/3284/18 в режимі відеоконференції.

Поряд з цим, 02.08.2019 від ОСОБА_1 надійшла заява-клопотання про участь останнього у судових засіданнях з розгляду його заяви-клопотання про роз`яснення судового рішення від 15.01.2019 у справі №1640/3284/18 в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства Учасник встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною п`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частини сьома статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи положення вказаної статті та неможливість особистої участі заявника та представника управління в судових засіданнях з розгляду заяви-клопотання про роз`яснення судового рішення від 15.01.2019 у справі №1640/3284/18, суд вважає за необхідне провести розгляд такої заяви-клопотання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести розгляд заяви-клопотання ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 15 січня 2019 року у справі №1640/3284/18 за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів, Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України, Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державна казначейська служба України про зобов`язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити Шишацькому районному суду Полтавської області (38000, Полтавська область, смт Шишаки, вул. Партизанська, 6) та Великобагачанському районному суду Полтавської області (вул. Шевченка, 69, T1719, Велика Багачка, Полтавська область, 38300).

У відеоконференції братимуть участь в якості заявника - ОСОБА_1 , що забезпечить явку в Шишацький районний суд Полтавської області, та в якості відповідача-1 - представник Великобагачанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, що забезпечить явку у Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Судове засідання відбудеться 13 серпня 2019 року о 14:30 год.

У разі застосування судом положень статей 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - відкладення судового засідання чи оголошення перерви судом, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час судового засідання за допомогою заявки Полтавського окружного адміністративного суду, поданої через WEB-програму "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали направити заявнику, відповідачу-1, Шишацькому районному суду Полтавської області та Великобагачанському районному суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Cуддя О.В. Гіглава

Часті запитання

Який тип судового документу № 83572913 ?

Документ № 83572913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83572913 ?

Дата ухвалення - 12.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83572913 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83572913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83572913, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 83572913, Poltava District Administrative Court was adopted on 12.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 83572913 refers to case No. 1640/3284/18

This decision relates to case No. 1640/3284/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83572909
Next document : 83572915